Posted: August 17th, 2009 | Author: admin | Filed under: Uncategorized | No Comments »
“When once you have tasted flight, you will forever walk the earth with your eyes turned skyward, for there have you been, and there you will always long to return.” Leonardo da Vinci.
Tambien he visto ciertas variaciones, como en vez de “and there you will always long to return”, con “and there you will always want to be”
Como lo diria Leonardo?
Posted: June 4th, 2009 | Author: admin | Filed under: Aeronautica, Futurista, Tecnología | 4 Comments »
Es muy lamentable el accidente de este vuelo internacional entre Rio de Janeiro y Paris que se registro el 1ro de Junio. En el momento que escribo este artículo, 3 de Junio, la posibilidad de sobrevivientes es nula.
Algo que es importante rescatar de este accidente, para el futuro es la cantidad de tiempo que tardaron los equipos de búsqueda y rescate en encontrar algunos de los restos del avión e indicios de combustible en el océano.
El problema no es que la fuerza aérea hizo mal su trabajo, lo hizo excelente, podrían nunca haber encontrado los restos, en realidad es una labor muy difícil encontrar metales en el océano.
El problema es que en pleno siglo XXI no se puede saber la posición exacta de un avión en el océano, ¿por falta de tecnología? No, simplemente no se ha implementado.
En un vuelo transatlántico común, se tiene un mapa con ciertos waypoints, un waypoint es simplemente un punto de referencia, en un mapa. Tal como en Paris podría ser la Torre Eiffel. En el océano no existe cobertura radar como se utiliza en tierra.
Entonces por ejemplo, si yo salgo de la Torre Eiffel, que va a ser mi punto de referencia, y camino a 5Km/h hacia el sur, y no cambio mi velocidad ni mi rumbo, y te doy estos detalles, tú puedes saber donde estaré en 30 minutos, pero a veces iré más rápido, a veces más lento o me desviare, lo que hace que el cálculo de donde estoy en el mapa no sea exacto.
Estos reportes de mi velocidad, rumbo y waypoint se pueden hacer por medio de voz o datos. Se utilizan radios en la banda HF (High Frequency, también conocido como Shortwave u Onda Corta), el utilizar esta frecuencia hace que las comunicaciones puedan ser de largo alcance, el problema es que esta banda se ve muy afectada por características de propagación como pueden ser la noche y el día, la temporada del año, manchas solares, y auroras polares, por mencionar algunas. Entonces, por esta razón, es posible que la comunicación entre la estación terrestre y la aeronave sea cortada.
Entonces, como no saben exactamente donde está el avión, solo un aproximado, los aviones toman rutas para estar lo suficientemente alejados del uno con el otro para que no sucedan colisiones, lo que hace que el vuelo no sea directo, incrementando el tiempo de viaje y combustible.
En el caso del vuelo Air France 447, el encontrar el avión en 6 horas o en 2 días, ya no hacía mucho la diferencia, en el caso de sobrevivientes, pero, supongamos, que el Air France 447, hubiera descendido de emergencia en una isla, en caso que se sabe la posición de la aeronave, búsqueda y rescate ya sabe dónde buscar y hacer sus labores, en cuestión de horas se podría evacuar, pero, si solo se sabe posiciones aproximadas calculadas de reportes, pasaría lo mismo que ahora, 2 días para encontrar algunos restos de la aeronave. La cual para un sobreviviente herido, 2 días es probablemente demasiado tarde.
La solución seria, implementar el sistema ADS-B obligatoriamente para todos los vuelos trasatlánticos, el sistema básicamente lo que hace es, obtiene su posición por medio del sistema de posicionamiento global (GPS) y luego lo envía junto con su velocidad y rumbo para ser captada por estaciones terrestres.
Al estar en el océano, no se puede tener estaciones que capten estas señales, se tendría que instalar una constelación de satélites para que capte estos reportes de la aeronave, y luego ser reenviados al centro de tráfico aéreo.
Esto definitivamente sería un gran gasto, y nadie quiere gastar, menos en periodos de recesión, pero haría que los vuelos sean más directos, rápidos, menos gasto de gasolina, lo que se pudiera traducir en el futuro a menos costo, reduciría la emisión de gases contaminantes, y seguridad en los casos que se pudieran presentar como el mencionado anteriormente, que permitiera un rescate veloz de las personas.
Posted: February 24th, 2009 | Author: admin | Filed under: Aeronautica, Futurista | No Comments »
Estaba escuchando Coldplay, hace unos días, y me estoy imaginando el concierto, es en un estadio con una gran cúpula transparente. (Se ve el cielo claramente como si estuvieras afuera y alejado de la ciudad, las estrellas brillando.)
De repente, este lugar se empieza a elevar, con la gente y el escenario, y queda en un nivel en que las nubes, todavía tienen forma, las nubes bajas, como así se les llama, están no más altas de 8000 pies, que son aproximadamente 2 kilómetros hacia arriba. Si te vas más alto, las nubes pierden su forma característica y se ve puro gris.
Y se me vino una idea muy futurista:
Es un domo que vuela altitudes bajas, (no más de 10,000 pies) que supongamos que el concierto empezaría exactamente cuándo es el anochecer, supongamos 7:05PM, la gente puede ir entrando desde las 5 al domo, y se cierran puertas a las 6:30. Este se empieza a ascender, literalmente, ya empezó el espectáculo desde ahí, a las 7:05PM llega a su posición en el aire, empieza el anochecer y el grupo sale y grita “¡Buenas Noches Hermosillo!”
Al estar el domo en su posición, existen capsulas con las cuales se pueden bajar o subir del domo al estar transcurriendo el concierto.
Y claro, no solo podrían ser conciertos, pudieran ser todo tipo de eventos, y de diferentes tamaños.
Esto requeriría una ingeniería muchísimo más avanzada de lo que tenemos ahorita, pero si se puede pensar, porque no se podría hacer. Solo hay que descubrir cómo.
Posted: February 21st, 2009 | Author: admin | Filed under: Tecnología | No Comments »
L\*$ Ar^u%00, el Internet esta lento! – Anonymous Student (Independent Research made in schools over Mexico)
Algo típico en este mundo con la tecnología, que escuchas, o incluso has dicho, (yo se que si), es que el Internet esta lento. Mi objetivo en este post es tratar de explicar y que se entienda, algunos de los factores más importantes a lo que se refiere a sentir que una página de Internet se puede navegar rápidamente y respecto a la velocidad en las descargas de archivos que se hacen en Internet y también, que debemos exigir a nuestros ISPs. (Telmex, Megared, Axtel, etc, en caso de México)
Para empezar, algo primordial que se debe entender, es que es el Internet y la Web. No voy a verbiar con la historia, protocolos, etc y más blablabla. Porque ya puedes encontrar demasiada información en Internet y libros con estos temas.
“Man, is so fucking ironic, you can find teh Internet’s History on teh Internet!” – Anonymous
Poniéndolo simple, el Internet es una red enorme de computadoras interconectadas entre sí, imagina una ciudad, con edificios, y se interconectan por medio de caminos, puentes, etc. (Seria lo equivalente a lo que se llama Access Points, Router, Switches, Etc, Ah! y no tienes que entender esto que dice en paréntesis) pero se unen ciudades con otras ciudades, formando el mundo, Internet.
Entonces, el Internet lo que proporciona son los caminos, pero, yo en esos caminos, puedo traer un Bochito, un Bentley, una Harley Davidson, Airbus A380, F-22 Raptor, etc.
A lo que serían equivalentes los carros, (awuanta también dije aviones) es a programas y estos solo se pueden hablar entre sí, aunque a veces hay primitos y también se entienden entre sí.
Un ejemplo seria el Windows Live Messenger es un bocho, pero sus primitos Audi (Trillian), Seat Ibiza (Pidgin) también se pueden comunicar con él, se conectan a la misma red.
Limewire, para compartir archivos, se conecta a una red que se llama Gnutella, pues también resulta que Shareaza, Morpheus, Phex, etc, también.
Normalmente en donde accedemos para ver información en Internet, es en la Web. Que es un conjunto de documentos, que se hacen referencia entre sí, formando “Redes, así como las de las telarañas”, de ahí en nombre Web.
Entonces, ¿qué es lo que sucede?
Numero 1, hay que entender, que como a veces hay mucho tráfico por las calles, también sucede lo mismo en el Internet. A parte de caminos congestionados, también lo que sucede es que el servidor se satura, y yo como cliente, tengo que esperar.
Una analogía sencilla: Después de todo el tráfico que tuviste que pasar, llegas a la gasolinera, pero es de esas gasolineras que nomas tienen 2 bombas, y tienes que esperar tu turno y supongamos que al dueño de la gasolinera se le ocurre poner más bombas, pero con la misma tubería. Entonces, puede surtir teniendo 2 bombas 1 litro de gasolina por segundo en cada una, (esto es equivalente a banda ancha), pero se le ocurre meter 2 bombas más, pues esta banda ancha se va a partir a la mitad, entonces a cada quien le va a tocar 256 mililitros de gasolina por segundo.
Otro detalle a considerar, es, en realidad, la gasolina desde el depósito de la gasolinera hasta llegar al depósito de mi carro cuánto va a tardar. A este retardo, se le llama latencia, y en el caso de Internet se mide en milisegundos. (1 Seg = 1000 Milisegundos)
Entonces, imagínate que en una ciudad hay una tubería de gas natural, y le surte a todos en la ciudad. Te puedes imaginar que de tanta gente se van a requerir tubos más grandes para tener mejor banda ancha, y que tengan una buena latencia sus conexiones.
Pero, he aquí un detalle, al estar simplemente navegando por Internet las páginas son muy chicas, de 30 a 100kb, y tenemos banda ancha minimo de 1024kb (1Mb), pero, ¿porque se siente lento? Porque la latencia, es muy alta, no podemos controlar el tráfico, pero volviendo al ejemplo de los caminos, si pueden dar mantenimiento a las calles para que los carros no se tengan que parar en los baches, pues es lo mismo que deben de hacer los ISPs.
Lo que sí, se requiere banda ancha, si están 2 computadoras compartiendo la misma conexión, o estas ocupando el Internet de alguna forma como descargando archivos porque al saturarse la banda ancha, incrementa la latencia, o sea, si está relacionado banda ancha con velocidad, pero no es el todo.
Prefiero una conexión de 10MB con 30ms de latencia a lugares principales de Internet, que una conexión de 100MB con latencia de 200ms, se va a sentir más rápido el primero.
También otro detalle muy importante, a veces no nos damos cuenta, pero nuestras computadoras a veces tienen virus, que te saturan el Internet, tratando de atacar redes, mandando correo basura, etc.
Lo que se le ocurra al virus writer, esto también va a ser que el Internet este lento, o simplemente el objectivo del virus es reducir el rendimiento de tu computadora.
Y si tienes una computadora muy, muy vieja, o tienes corriendo muchos procesos, al estar navegando en Internet, y tu pides una página, hay un proceso que se tiene que hacer para que se “dibuje la página en la pantalla” a este proceso se le llama rendering. Esto también puede hacer que parezca lenta tu conexión cuando en realidad no lo es.
Preguntas, comentarios. Post
Posted: February 21st, 2009 | Author: admin | Filed under: Tecnología | Tags: futuro | No Comments »
Al momento que escribo esto, estoy en el presente, al igual que ustedes al leer este post. Hablar del futuro es producto de una abstracción mental que hace la mente la cual llamamos tiempo.
Se empezó a utilizar un término que se llama espacio-tiempo en Física, desde que salió la teoría de la relatividad de Einstein y lo interesante de todo esto, es que dependiendo de la velocidad de los cuerpos, la percepción del tiempo cambia, incluso los procesos biológicos se verían alterados, entonces envejecerías más rápido o más lento, (aviso, no quiere decir que andar despacio te va a ser envejecer más lento, eh!) Esta es una de las realidades que no se puede (por lo menos hasta ahorita) comprobar.
Lo que realmente les quiero contar es sobre lo que veo de futuro respecto a la tecnología, en las computadoras.
Todos los componentes de una computadora funcionan con principios físicos, específicamente con los que se le conocen como física clásica. Porque los datos que entran y salen de la computadora se hacen parte del sistema informático, los datos también se empiezan a regir por leyes físicas, y una de las limitaciones fuera que en una red, si quiero mandar información, estos se van a mandar por paquetes, (así como los paquetes que mandas por correo) y el paquete no podría llegar más rápido que la velocidad de la luz. (De hecho, en un cable de fibra, la velocidad máxima seria el 66% de la velocidad de la luz)
Pero hay una tecnología muy prometedora que se ha estado estudiando mucho, es el diseñar sistemas basados en física cuántica, para darse una idea del poder que tendrían estas computadoras voy a dar un ejemplo: Los bancos, para resguardar la información confidencial de las cuentas bancarias, se utiliza la criptografía, la cual son técnicas especiales para poder intercambiar mensajes sin que otra persona las pueda leer. Una de las técnicas más utilizadas en la banca, es el cifrado RSA.
Para poder romper este cifrado, poderlo leer, se necesitaría encontrar un gran fallo de diseño, o el otro seria tener computadoras más poderosas, que permitieran hacer lo que hace el Algoritmo RSA a la inversa. Se requiere factorizar números muy grandes, y teniendo las mejores super computadoras del mundo como la Blue Gene, Road Runner, Jaguar, etc. Tardaría de cientos a miles de años.
Existe el Algoritmo de Shor, que es una forma que se propone para poder factorizar estos números en una computadora cuántica, lo que significaría, que de cientos a miles de años, solo tardaría un segundo.
Haciendo que todos los cifrados basados en criptografía asimétrica sean totalmente obsoletos.
Posted: September 20th, 2008 | Author: admin | Filed under: Tecnología | Tags: formatear, informatica, seguridad | 1 Comment »
Estaba leyendo un blog muy interesante, que se llama: Seguridad y Privacidad. Estaba leyendo en especial el post que se llama “Formatear es de salvajes” que lo puedes encontrar: Aquí. Estoy de acuerdo con el, pero yo quería expandir en algunos puntos.
“Las soluciones mágicas para muchos problemas tecnológicos parece que son reiniciar el equipo y formatearlo. Cuantas ocasiones no se han resuelto errores graves en los sistemas y es comunmente la primera opción que un técnico regular recomienda ante cualquier mal de la tecnología.”
Formatear no es una buena solución definitivamente, parece una forma fácil, pero a final de cuentas no arreglas el problema a fondo, de hecho ni siquiera sabes cuál es el problema real.
Incluso mucha gente piensa – “Formatear es la mejor solución, me va a tomar el menos tiempo, voy a resolver los problemas que traigo, y a parte la PC ya estaba muy lenta, con una formateada se resuelve.” –
“El que no sabe lidiar con gusanos cibernéticos inmediatamente le aplicará una reinstalada de sistemas, lo que puede tomar entre 2 o 3 horas en promedio si lo quiere hacer rápido, y puede tardar mucho más si es que previamente tiene que realizar un respaldo de datos, con el riesgo de que algo se le olvide.”
Si estamos hablando de una empresa, espero que mínimo tengan respaldo de los datos importantes y actualizados, dependiendo que tanto se modifican o agregan archivos, de ahí se saca un número eficiente para los respaldos, no cuando entro el virus, seguro que vas puedes olvidar respaldar algo al formatear, por más cuidadoso que seas, pero algo que es peor, y hay muchas posibilidades en este caso, es que la integridad de los datos haya sido alterada.
Formatear, en estos tiempos, para resolver problemas, ¡No! Pero no solo porque, estas ignorando lo ocurrido, porque también hay nuevas formas de restaurar una computadora, que es el uso de imágenes.
Formatear es solo para realizar la primera configuración en una computadora, cambio de plataforma, o vas a hacer bastantes cambios que realmente necesitas empezar desde cero, o simplemente, borrar una partición, que realmente formatear es simplemente dar formato a una partición, pero aquí en México cuando decimos formatear nos referimos a Borrar (Dar formato al disco) + Reinstalar Sistema Operativo.
Sugiero tener una imagen, con el sistema operativo y drivers, incluso podría ser el que es proporcionado de fabrica con una computadora nueva, (En una partición escondida, CDs y/o DVDs) que a veces incluye bloatware, entonces hago uno mío personalizado y otro con ya con los programas y configuración de uso diario.
Antes de restaurar la imagen, lo correcto, para mí, fuera, encontrar si el problema es de hardware o software (Sistema Operativo, Drivers, Programas, Datos Corruptos), por ejemplo, si se escuchan ruidos extraños, es probable que el disco duro este dañado. Si se determina que es problema de software, hacer una imagen para hacer una investigación de que está fallando, y para evitar perder el estado de la computadora al estar haciendo diagnósticos, por si escribimos al disco duro, y restaurar con una imagen anterior la PC para que no se interrumpa la actividad en la empresa, pero en la imagen solo estoy manejando el respaldo del sistema operativo, programas y su configuración, los datos, supongamos en este caso está intacto, (Y verificamos el hash, porque somos paranoicos) ahí lo dejamos, en otra partición.
Si esta dañado de alguna forma los datos, ya decidimos si pasamos al respaldo más reciente, o si se juntan los datos recientes con los que no está dañado el que está en el sistema actualmente con problemas.
“Cuando llegas a entender cómo operan los diversos tipos de códigos maliciosos comunes que existen, usualmente puedes hacer una limpieza total de un equipo en media hora.”
Si el mundo fuera casi perfecto, y pudieras entender los códigos maliciosos comunes, es más, incluso uno que tu elaboraste y sabes cómo funciona, probablemente pudieras estar a un 98% de que tu computadora está limpia, (Y resulta que también auditaste la gran mayoría de programas que utilizas, por eso estas en el 98%) que ya eliminaste la amenaza, aunque los programas no son perfectos, y aunque es tu código, pudieras estar equivocado.
Realmente no existe garantía, de que tu computadora este limpia, sería mejor volver a un punto en donde no ocurrió la violación de seguridad que encontraste, pero igualmente, esto mejora la posibilidad de que tu computadora este limpia, pero nunca llegas al 100%.